银行擅自更换客户理财产品(银行未经储户同意擅自将存款改为理财)

银行存款变保险是保险业销售误导,最常见的银保误导。因为绝大多数消费者对银行充满信任,所以在具体操作中会降低警惕。而这种银保误导性也充分发挥了这一特点,比如将保险包装成银行的金融产品,说收益高于银行存款利息,提前取款也没有损失。

银行擅自更换客户理财产品

投资和财务管理也有专业知识!特别是像存款和保险一样,两者之间有很大的区别,比如存款、保本担保、受存款制度保护、非常安全、流动性很好、自愿存取等等!保险理财产品相对安全,预期回报可能高于存款利息,但波动较大,不要做出硬性承诺,同时分红等,没有具体的标准,也不许承诺,而且条款非常复杂,很多投资者难以理解,或者出于对银行的信任,放弃了个人的知情权,而轻信一方,导致一些不愉快的后果!

众所周知,银行是最安全的,但如果储户的存款被他人欺诈,损失将由储户承担还是由银行承担?小编从一个案例中为大家分析了储户存款的引入由谁来负责的知识。

银行擅自更换客户理财产品

2014年6月,当香港人孔庆东因购房而被要求提取存款时,银行工作人员通知香港存折已被取消,存款已被取走。经核实,存折已于2013年2月19日遗失并被他人注销,新存折已被更换。孔庆东认为自己从未申请过存折销户和补发业务,工行非法处理了自己存折的丢失,补发业务导致自己的存款被他人取走,于是向法院起诉,要求工行赔偿其经济损失。到银行办理存折众所周遗失、变更手续和取款业务,因为原告不会填写清单,身份证将交给周某,由周某代为办理挂失相关手续。原来,被告双方都反对,意见不一,双方都声称对方说的都是谎言。

保护储蓄存款的安全是储蓄机构的义务,储蓄机构在办理挂失业务和提取存款时,应当按照法定和约定的程序和流程操作,认真核实保管义务。被告银行未能提交任何支持其辩护的证据,而其提交的个人客户业务申请丢失。

银行擅自更换客户理财产品

诉请存折的遗失业务实际上是由周办理的,虽然银行已经对某个人和周的身份信息进行了网络核实,但是周并没有在申请书上填写和签署代理申请人的相关信息,但是银行知道存折是代表第三方办理的,但是没有认真履行注意义务。

申请银行打印部分和客户填写的遗失方式均正式遗失,处理结果部分为“本人用本人的身份证办理补发手续,密码挂失”字样。工行密码丢失不符合存款(单)丢失操作规范,该行为是违法的。

本文由 天空财经 作者:天空财经 发表,其版权均为 天空财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 天空财经 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

抱歉,评论已关闭!